La ciencia no es determinante

La ciencia no es determinante en la confirmación de sus estudios. Se tiene la capacidad individual de pensar, indagar, estudiar y comprobar. Por tanto, no se debería depender, únicamente, de un exclusivo campo científico para constatar la firmeza de algunos asuntos no oficializados por esta vertiente. 

Hay personas, dedicadas y formadas, que han conseguido interesantes descubrimientos y al margen (o no acepción) de la convenida ciencia que, a pesar de sus significativos avances, se ha convertido en una panacea del capitalismo comercial. Aún así le queda trecho por recorrer para esta época y los tiempos tan modernos que se viven. De algún modo, la ciencia, para la actualidad, está rezagada.

No habría que descartar o rechazar a nadie ni nada, en especial, si otros profesionales, por sus propios medios, han investigado y evidenciado sus teorías. Los científicos ortodoxos se rasgan las vestiduras cuando otros, ajenos a sus "probetas de ensayos" inventan o descubren algo independientemente; a veces de gran envergadura, solución y apoyo a la humanidad. 

No se habla de quimeras ni de cualquier aficionado de turno, sino de gente capaz de probar tangiblemente el resultado de sus estudios y comprobaciones. Obviamente, esto no le convence a la ciencia oficial porque no le aporta ganancias ni prestigio; por eso lo desechan o desprestigian si no les conviene. 

No se puede abarcar todo desde la visión y ratificación científica, existen cuestiones, de las que no tienen medios para dar respuesta, que personas entregadas al estudio formal y serio han podido (en ocasiones, con años dedicados y rica experiencia) atestiguar y mostrar su certeza. Al menos, habría que dar el beneficio de la duda, no desaprobar otros descubrimientos y no estrechar la mente para analizar o considerarlo desde una nueva visión.

La ciencia no es la única que ha logrado dar progreso al mundo, cuestión que está demostrada, incluso, históricamente.

D.V. Torres